W ciągu ostatnich trzech lat w państwach Grupy Wyszehradzkiej relacje medialne o Chinach uległy znaczącym zmianom. W niniejszym raporcie przedstawiono ewolucję narracji medialnej dotyczącej dwóch zagadnień – chińskich inwestycji i zaangażowania Chin w budowę sieci 5G. Wyniki analizy zostały porównane z wcześniejszymi badaniami, co pozwoliło wyciągnąć wnioski dotyczące zmian dyskursu o roli Chin w państwach Grupy Wyszehradzkiej od 2010 roku.
Pomimo rosnącej popularności, tematy związane z Chinami wciąż są marginalne w dyskursie medialnym w Polsce. Polscy dziennikarze nie są szczególnie zainteresowani wkładem w krajową i międzynarodową debatę o Chinach.
Większość relacji zakładała uproszczoną perspektywę, w której Stany Zjednoczone naciskały na Polskę, aby podejmowała decyzje zgodne z interesami Waszyngtonu, tym samym dając Warszawie niewiele podmiotowości. Jednocześnie część mediów udostępniała łamy wysoce upolitycznionym głosom (np. chińskim dyplomatom czy politykom amerykańskim) bez krytycznej debaty czy przedstawiania kontrargumentów. Media te ryzykowały tym samym legitymizowanie radykalnych stanowisk.
Przeczytaj więcej o sytuacji w artykule badawczym MapInfluenCE poniżej. Poniższy tekst został napisany w oparciu o anglojęzyczny raport tych samych autorów pt. „Careful
or careless? Debating Chinese investment and 5G technology in Central Europe”
